UFO Whistleblowers Will Come Forward
— Mike Colangelo (@MikeColangelo) April 3, 2024
Ross Coulthart agrees that the UFO topic will not move forward until more folks from the inside start going public and some proof is presented.
- Patience
- Whistleblowers will go public
- Some are going through DOPSR process
- Tim Burchett… pic.twitter.com/wRgfuBAIuL
UFO内部告発者は名乗り出るだろう
ロス・クルサートは、より多くの内部関係者が公表を始め、何らかの証拠が提示されるまでは、UFOの話題は前進しないだろうという意見に同意している。
- 忍耐
- 内部告発者は公表するだろう
- 何人かはDOPSRプロセスを経ている
- ティム・バーチェット...pic.twitter.com/wRgfuBAIuL
- マイク・コランジェロ (@MikeColangelo)2024年4月3日
UFO Whistleblowers Will Come Forward
— Mike Colangelo (@MikeColangelo) April 3, 2024
Ross Coulthart agrees that the UFO topic will not move forward until more folks from the inside start going public and some proof is presented.
- Patience
- Whistleblowers will go public
- Some are going through DOPSR process
- Tim Burchett… pic.twitter.com/wRgfuBAIuL
(One I never tweeted out from earlier this month. My comments below.)@rosscoulthart: "Whistleblowers will come forward. But they need time. I'm in conversation with some of them at the moment where they're wrestling with that decision. A number of them are going through the… https://t.co/JHIqltl48Q
— Joe Murgia (@TheUfoJoe) April 14, 2024
UAPジェームズ
Joe Murgia
TheUfoJoe
(今月初めからツイートしていなかったもの。以下コメント)
@rosscoulthart
: ”内部告発者は名乗り出るだろう。しかし、彼らには時間が必要だ。私は今、その決断と格闘している何人かと会話している。
彼らの多くはDOPSR(国防総省出版前保安審査承認レビュー)プロセスを経て、デイビッド・グラッシュのように国防総省の出版前保安審査承認システムに申請している。
彼らは、議会の公聴会で発言する許可を得ることを望んでいる。彼らにとっては、セキュリティ・クリアランスやNDAに明らかに違反して全国ネットのテレビに出演するよりも、よほど安全なのだ”。
(証人がDOPSRの承認を得れば、全国放送を含むあらゆる場所でその情報を共有することが許されるのでは?議会の公聴会でそれを言っても、それ以上共有することはできない。デイビッド・グラッシュが「適切な場で喜んで議論したい」と繰り返し言ったのは、その一例だ。
グラッシュがIGとインテル委員会に出向き、DOPSRの承認を得た後、彼が自分の話を公に共有するために最初に出向いたのは、ブルメンタールとキーン、そしてクルサートのところだった。
公開の議会公聴会はその後に行われた。つまり、もし新しい証人がDOPSRの承認を得れば、DOPSRが承認した内容に忠実である限り、彼らはどこでも自分の話を共有することができる。
公開の議会公聴
UAP James follows
Joe Murgia
@TheUfoJoe
Subscribe
(One I never tweeted out from earlier this month. My comments below.)
@rosscoulthart
: "Whistleblowers will come forward. But they need time. I'm in conversation with some of them at the moment where they're wrestling with that decision. A number of them are going through the DOPSR process, applying for the Defense Office Prepublication Security Review approval system like David Grusch did. They're hoping that they can get clearance to speak before a public hearing of Congress. It's a hell of a lot safer for them than it is for them to appear on national television, in obvious breach of their security clearance and their NDA." (If a witness gets DOPSR approval, aren't they allowed to share that information ANYWHERE, including on national television? Saying it during a public Congressional hearing doesn't give them the ability to share more. David Grusch repeatedly saying, "I'd be glad to discuss that in the proper setting" is an example of that. After Grusch went to the IGs and Intel Committees, and then received DOPSR approval, the first place he went to have his story shared publicly was to Blumenthal and Kean, and then to Coulthart. Open Congressional hearings came later. So if new witnesses get DOPSR approval, they can share their story ANYWHERE, as long as they stick to what DOPSR has approved. A public Congressional hearing doesn't give them any more protection than if they share their information with a media outlet, in a book, or even on X/Twitter.)
@KzUFO現象調査会